在马德里德比硝烟散尽已有20天之际，伯纳乌的气氛却愈加紧张，最近一场充满争议的比赛再度点燃了球迷心中的怒火。维尼修斯因红牌被罚下之后，皇家马德里俱乐部与西班牙裁判委员会（CTA）之间的关系已降至冰点，宣告进入了一个“极限状态”。

在刚刚结束的皇马与比利亚雷亚尔的比赛中，裁判的判罚成为了全场热议的焦点。维尼修斯不仅在比赛中因红牌被驱逐，他先前打入的一粒进球也因VAR的介入而被判无效。这场比赛的统计数据颇为惊人：皇马全队的犯规次数仅为8次，却遭忏悔的高压制度惩罚，全队合计收到了5张黄牌和1张红牌，连教练组成员也难逃一劫，主帅穆里尼奥及其团队纷纷被出示了牌证。这一“牌数多于犯规数”的反常现象，让皇马官方电视台（RMTV）毫不留情地指责裁判系统对皇马的偏见。

皇马的愤怒并非无的放矢，他们直指裁判在判罚尺度上存在明显的双重标准。本场比赛的VAR裁判穆尼伊斯·鲁伊斯成为争议的焦点。皇马指出，在早前的阿拉维斯与马竞比赛中，鲁伊斯曾通过VAR将原定罚给阿拉维斯球员的黄牌改为红牌。而反观在马德里德比中，李刚仁对巴尔韦德的恶劣犯规，却被现场裁判组视若无睹。 谈球吧

更让皇马拥趸愤怒的是维尼修斯的进球被判无效的细节。VAR显示，维尼修斯在进攻启动阶段拉扯了对方球员内森·萨利巴的头发，尽管主裁和边裁在仅15米的距离上并未做出判罚，鲁伊斯却从VAR室中"精准介入"，这一介入引发了皇马球迷的强烈不满。

为了支持他们的立场，皇马电视台回顾了历史上类似的判罚案例，以证明他们遭受了不公对待。2020年，阿拉维斯的拉瓜迪亚在禁区内公然拉扯马塞洛的头发，却未受到裁判的任何惩罚，结果皇马以1比2遗憾落败。再往后看，在2024-25赛季，马略卡的丹尼·罗德里格斯同样对内尤采取了拉发的动作，而执行此场比赛的正是穆尼伊斯·鲁伊斯，他仅出示了黄牌。2025年1月，维尼修斯在对阵瓦伦西亚时被红牌罚下，但当时VAR只展示了维尼修斯的反击行为，未能呈现对方门将的挑衅。

伯纳乌看台上的情绪在维尼修斯被罚下时达到了顶点，球迷们齐声怒吼，嘘声如潮，呼喊“足协腐败”和“内格雷拉仍在执法”。对皇马的支持者来说，未能定论的“内格雷拉案”依然是心头挥之不去的阴影。尤其在国际比赛日期间，曼城因违反财务公平原则面临严厉惩罚的新闻传出后，皇马内部和媒体越发频繁对比两国体育司法的效率。皇马认为，曼城案件的迅速处理与“内格雷拉案”的积压形成鲜明对照，这种法律层面的“豁免感”加上赛场的频频误判，愈发加深了马德里球迷对现行裁判体系的敌视。 谈球吧

19天的国际比赛日并未成为事态发展的缓冲，反而如同暴风雨前的宁静。随着维尼修斯的红牌及一系列争议判罚的发生，皇马与西班牙裁判界的矛盾正在逐步升级，正义与公平的博弈愈发显得扑朔迷离，伯纳乌的愤怒恐怕在短时间内难以平息。